La portavoz socialista en Servicios Sociales, María Victoria Broto, ha denunciado hoy que el Gobierno de Rudi ha dejado a casi 1.300 personas en el limbo del IAI, que no se saben dónde están porque «ni han recibido la prestación ni han sido rechazadas”. Asimismo, ha criticado que con el presupuesto que el Ejecutivo aragonés ha destinado este año para el IAI sólo se podrán cubrir 10 meses, con lo que es a todas luces «insuficiente”.
María Victoria Broto ha explicado que «es muy lamentable que se diga que ha habido 5.776 personas en diciembre de 2013 que han sido perceptores de esta prestación cuando los datos que se nos han facilitado a través de una respuesta del Departamento de Sanidad ha sido de 5.301, es decir, hay una diferencia de 475 familias”. Asimismo, se dijo que a 1.861 personas se les había denegado su petición por no cumplir los requisitos, pero en la respuesta facilitada al Grupo Socialista se deja claro que hasta noviembre las personas rechazadas han sido 1.015. Broto se ha llegado a cuestionar que esta diferencia podría deberse a que en la tramitación del último mes de diciembre hubo muchas personas a las que se le rechazó, con la aplicación del Plan Impulso, pero según la información que facilitada se especifica que son sólo 36 (1.015+36=1.051).
De esta forma, se ha descubierto que hay 475 personas menos de las que ha dicho el Gobierno de Aragón que han recibido la prestación y, por otro lado, está la diferencia de 810 personas que han sido rechazadas (si se comparan los datos que ha dado el Ejecutivo aragonés y la respuesta que se ha enviado después al PSOE). Por lo tanto, hay casi 1.300 personas que se han quedado en el limbo.
Por otro lado, la portavoz socialista en Servicios Sociales ha especificado que con los datos de enero de 2014 facilitados por el propio Departamento, la nómina del IAI ha sido de 2.710.874 euros. Si esta cifra se multiplica por 12 meses, resulta más de 32 millones de euros; sin embargo, el presupuesto que tiene el Gobierno de Rudi es de 28 millones, por lo que con este presupuesto sólo se pueden cubrir 10 meses.
«Sucede lo que ha sucedido con el IAI desde que gobierna Rudi: no se pueden dar más altas, sólo se pueden dar las altas de las bajas que se produzcan, por lo que el sistema queda paralizado. Además, hay algunos perceptores a los que se les ha dicho que tardarán muchos meses en cobrar, por la tramitación y por el problema presupuestario”, ha criticado.
Ante esta situación y «baile de cifras”, María Victoria Broto le ha pedido al Gobierno de Rudi «transparencia” porque «lo que no puede hacer el Departamento de Oliván es invertir su tiempo en falsear datos y contar mentiras”. Asimismo, ha querido dejar claro que «no queremos que se convierta en un debate sobre datos entre el PP y el PSOE porque lo que tenemos son familias con necesidad muy urgente que hay que atender”.
Le ha reclamado, por tanto, «seriedad, transparencia, compromiso y que tenga muy claro que estamos hablando de una prestación que es imprescindible para la supervivencia de muchas familias y que no puede estar condicionada a la disponibilidad presupuestaria; es además un derecho universal”.
Y es que, ha enfatizado la diputada socialista, «una sociedad con pobreza crónica no puede avanzar”, al recordar que 6 de cada 10 aragoneses tiene problemas para llegar a fin de mes, pero también que en los últimos 3 años los que tienen problemas muy graves se han triplicado. «No sólo es un problema de las familias que no reciben este ingreso y, por lo tanto, no pueden sobrevivir, sino de toda la sociedad que no puede avanzar con un problema de pobreza como el que tenemos”, ha apuntado.
SENSIBILIDAD
Además de «compromiso”, Broto le ha pedido «sensibilidad” al Gobierno de Rudi de cara a que acorte los plazos y que facilite los trámites porque «se trata de un ingreso de supervivencia y eso se lo decimos nosotros pero también las entidades y los trabajadores sociales. No se puede decir que los plazos en estos momentos son inasumibles sino hacer un esfuerzo por llevarlos a la práctica”.
Sin embargo, ha lamentado que «la dirección en la que circula el Departamento es en sentido contrario porque dice que lo que quieren hacer en la modificación del IAI es que las personas vayan mensualmente a los Servicios para demostrar que siguen teniendo el derecho y que siguen viviendo en la comunidad autónoma (algo parecido a lo que pasa con el INAEM)”. En este sentido, ha criticado que «si no tienen personal para hacer esto, sí que tienen personal para hacer la inspección”. Por ello, se ha preguntado que «si los que les asesoran son los mismos que les han asesorado para la reforma fiscal”.
ANTEPROYECTO PARA ELIMINAR PERCEPTORES
Por último, María Victoria Broot ha vuelto a reclamar la retirada del anteproyecto de modificación del IAI. No obstante, ha avanzado que la primera enmienda del PSOE será a la totalidad, fundamentalmente porque «creemos que con el IAI es un derecho universal que se debe garantizar y que no puede estar condicionado disponibilidad presupuestaria, uno de los puntos que plantea el anteproyecto”.
La diputada socialista ha recordado que el anteproyecto se ha planteado, sobre todo, «para eliminar perceptores”, como el caso de los jóvenes de 18 a 25 años, que dejarán de percibir el ingreso. «Aunque diga el Gobierno que esas personas viven con sus familias, muchas veces ese ingreso es fundamentalmente para su mantenimiento”, ha apuntado.
«No puede ser que en un tema tan vital se juegue con las personas, con las familias. Le pedimos al Gobierno de Rudi que tramite con urgencia el IAI y que no culpabilice a este colectivo, porque culpabilizarlo y cronificar la pobreza es un problema para ellos y una vergüenza para toda la sociedad”, ha concluido.