Zaragoza, 9 de octubre de 2024.- La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Mayte Pérez, ha lamentado el “total desconocimiento” mostrado ayer por el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, en el Senado asegurando que la devolución de los bienes de Sijena fue “político”.
“Las declaraciones del ministro son decepcionantes e inexactas. Por eso, estoy intentando hablar con él. No quiero atribuir esto a mala voluntad, sino a una falta de información pero es decepcionante escuchar del ministro palabras que están lejos de la realidad”, ha agregado.
Pérez, que ha recordado el proceso que culminó con la devolución de las 43 piezas el 11 de diciembre de 2017 cuando ella misma era consejera de Educación, Cultura y Deporte, ha criticado la “soberbia y el supremacismo” de los partidos políticos catalanes independentistas que “quieren dar lecciones a Aragón sobre cómo cuidar su patrimonio cuando los bienes de Sijena estaban guardados en Lérida en cajas almacenadas en un sótano sin ningún tipo de cuidado”, en relación a las palabras del senador de Junts que ayer también cuestionó los criterios museográficos y los estándares de conservación de estas piezas. “Lecciones de políticos independentistas, ninguna”, ha advertido la portavoz socialista.
De la misma forma, Pérez no se ha mostrado dispuesta a aceptar lecciones del Partido Popular. “Sólo vemos reacciones airadas cuando vienen de Cataluña pero se deberían poner delante del espejo porque los bienes regresaron gracias a un juez que permitió al Gobierno de Aragón ir a recogerlos al Museo de Lérida, tras su negativa a devolverlos. Pero nada tuvo que ver el 155 que se aplicó a Cataluña ni al ministro Méndez de Vigo, que intentó disuadirnos de ir a rescatar los bienes”, ha recordado.
“El PP no hizo nada por ayudarnos, más bien al contrario. Así que sus lecciones se quedan en papel mojado porque ni el ministro de Cultura de entonces, ni el señor Bermúdez de Castro, que era el encargado de aplicar el 155 hicieron nada por ese regreso”, ha criticado al mismo tiempo que ha calificado la devolución como un “éxito colectivo” porque “aunque la verdad se retuerza, seguirá siendo verdad”, ha concluido.