El PSOE reprocha al PP su “cinismo” para criticar la gestión de las renovables y al mismo tiempo asegurarse que pueda seguir tramitando más instalaciones sin cambio normativo

El ponente socialista recrimina, citando a Cervantes, el ruido originado en torno a las renovables y la manipulación para criticar al anterior gobierno y luego concluir que “no hubo nada”

Zaragoza. 28 de junio de 2024.- El ponente socialista en la Comisión de Investigación la implantación de las energías renovables en Aragón y sobre cómo ha actuado el Inaga en este proceso, Carlos Pérez Anadón, ha reprochado al PP su “cinismo” por haberla creado con gran ruido con el fin de criticar la anterior gestión y al mismo tiempo, asegurarse que el actual gobierno pueda seguir tramitando más instalaciones y sin cambio normativo alguno.

El diputado socialista se ha reafirmado que tras la conclusión de esta comisión nadie ha planteado responsabilidades penales de técnicos y políticos; nadie ha enviado conclusiones al ministerio fiscal como se previó; no existen conclusiones exigiendo responsabilidades políticas ni revisión de oficio de las anteriores gestiones. De la experiencia de esta comisión tampoco se extrae que se mejorarán los procedimientos, por lo que Pérez Anadón ha invitado a seguir en la senda de apuesta por las renovales y recuperar  la mesura para no poner en peligro el posicionamiento de Aragón y la capacidad de atracción de inversiones empresariales de gran calado.

Pérez Anadón, que ha ironizado sobre la comisión, de la que ha dicho salir “sin energías y no renovado”, ha relatado cómo el 23 de mayo de 2023, cinco días antes de las elecciones municipales y autonómicas, se produjo una “conjunción de los astros con un reportaje crítico en El Mundo, unas declaraciones de Feijóo diciendo que no había visto nada igual, quizá no acordándose de lo que hacen en Galicia; las declaraciones de Azcón y la música ambiente a cargo de Es Radio”. Es decir, nació al calor de la campaña con el tono subido. Pasadas las elecciones, el consejero de Medioambiente se pronunció de un modo ponderado al respecto mientras se pedía la comisión de investigación por PP y Vox con una línea final en la que decía que las conclusiones “se enviarán al ministerio fiscal”, sin haber comenzado siquiera. Para Pérez, “todo lo que hizo el PP fue para ganar el 28 de mayo; sin embargo, luego ha existido “cierto remordimiento y contricción”.

Tras este repaso, Pérez Anadón ha roto una lanza a favor de los alcaldes “porque declararon que no hubo presiones y es injusto no apoyarlos porque ellos son los elegidos por sus vecinos” y ha exigido un respeto por todos ellos,  máxime cuando el PP ha cambiado un voto al respecto, en contra de una comparecencia de varios alcaldes, uno de ellos del PP, que negaron tales presiones y defendieron su autonomía personal apostando por la instalación de parques de renovabless

También ha hecho referencia a las críticas sobre la falta de normativa, cuando precisamente se ha querido eclipsar su existencia, tal como recordó el PSOE en sus conclusiones, de tal modo que se ha aceptado dejar plasmada la normativa estatal pero no la aragonesa que comenzó en 2016 con el desatasco por la judicialización es que se encontraba el sector y finalizó en 2013 con  dos normas: la Ley de Agricultura familiar y el Decreto 1/2023 de medidas urgentes para el impulso de la transición energética y el consumo de cercanía en Aragón.

Precisamente, la Disposición adicional tercera de este último decreto ley citado versa sobre Planificación y zonificación marca unos plazos que están a punto de concluir como las conclusiones (en cuatro meses) del grupo de trabajo para realizar la evaluación, la redacción del Plan Energético de Aragón 2024-2030, que tendrá rango de directriz especial de ordenación del territorio (en el plazo de un año desde la entrada en vigor de la norma) y el procedimiento de aprobación de la directriz sectorial del paisaje de Aragón (también en el plazo de un año). En este sentido, el diputado socialista ha exhortado al PP a espabilar “o les pillará el toro” y ha valorado que dicha disposición adicional es lo que mejor le puede venir al actual gobierno.

Pérez Anadón ha repasado también otras conclusiones como las referidas a las presiones y transparencia, apoyadas mayoritariamente por los grupos parlamentarios, como la que concluye que no existe evidencia alguna de presiones a funcionarios de ningún tipo ni para el cambio de criterios ni para la aceleración de expedientes, cuyo tratamiento sigue el riguroso orden temporal de entrada”.

Igualmente, sobre el papel del Inaga, “estas Cortes expresan su absoluto respeto por el ingente trabajo realizado  por los funcionarios públicos para atender con rigurosidad el gran volumen de expedientes en orden temporal.

También ha rebatido las críticas sobre falta de personal para el control ambiental, recordando el refuerzo de 21 funcionarios en dos programas, uno temporal de empleo y una Unidad Transitoria de apoyo a la gestión

Sobre la falta de controles, es destacable entre las conclusiones del grupo socialista aprobadas en esta comisión que reflejan seguimiento de los expedientes con planes de vigilancia de por vida y comisiones de seguimiento ambiental.  Igualmente, se ha admitido mayoritariamente que a partir de 2018 se han implementado numerosas novedades como dispositivos anticolisión, comisiones de seguimiento, custodia del territorio para mejorar el hábitat de especies, periodos de parada, condicionados en función de resultados de vigilancia ambiental, inclusión de medidas complementarias, protocolos de obligado seguimiento, etc.

Además, ha puesto en valor una de las conclusiones aprobadas por unanimidad, como la necesidad de dirimir por el Ejecutivo si existe independencia municipal en materia urbanística para aceptar o rechazar la implantación de renovables.

Si ayer recurrió al poeta Horacio y su expresión «El parto de los montes», hoy Carlos Pérez  ha citado a  Cervantes y su famoso soneto “Al túmulo del Rey Felipe II en Sevilla”, aludiendo  a la manipulación y la dilapidación simbólica, y así ha finalizado su intervención durante la votación final de las conclusiones de la Comisión de Investigación para concluir que tras mucho ruido, «fue y no hubo nada».

 

Esto oyó un valentón y dijo: “Es cierto
cuanto dice voacé, seor soldado.
Y el que dijere lo contrario, miente.”

Y luego, in continente,
caló el chapeo, requirió la espada,
miró al soslayo, fuese, y no hubo nada.