El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Javier Sada, ha señalado hoy que la proposición de ley de distribución de responsabilidades administrativas entre entidades locales, presentada ayer por la presidenta del Gobierno de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, y el presidente de las Cortes, José Angel Biel, es «económicamente insostenible porque incrementa el gasto y carece de credibilidad, ya que convierte a las comarcas en 33 minicomunidades autónomas”. Javier Sada ha comparecido en la sala de prensa para analizar las proposiciones de ley presentadas ayer por la presidenta del Gobierno y el presidente de las Cortes en la sala de la capilla de San Martín del Palacio de la Aljafería.
Javier Sada ha explicado que «para que fuera creíble esta ley el Gobierno de Aragón tenía que haber llevado a cabo el recurso de inconstitucionalidad contra la ley de Madrid, y ES que en una adicional incluso asume que la ley nacional es la que vale, con lo que es una tomadura de pelo”.
«Sería creíble –añade- si a la vez se hubiera hecho como en Andalucía que se ha puesto en marcha una ley de participación en los ingresos de las comunidades autónomas por parte de los municipios”. Ha añadido que «creemos que cualquier ley de responsabilidades administrativas el eje central deben ser los ayuntamientos porque son el núcleo natural de participación y de control de los servicios públicos por parte de los ciudadanos”. Ha indicado que ahora se presuma que se van a reducir un tercio de consejeros, que probablemente ahora no cobran, es sólo una tomadura de pelo y un insulto a la inteligencia.
El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Javier Sada, ha insistido en que es una proposición no de ley inútil de la administración local porque la ley aprobada en Madrid deja inservibles las competencias aragonesas. Ha señalado que «sirva de muestra que es económicamente insostenible y que incrementa el gasto, sirva de ejemplo el hecho de que algunas competencias como la de servicios sociales las ejercerán los municipios, las comarcas, las provincias y la comunidad autónoma, más que ahora”.
Javier Sada también ha criticado el hecho de presentar en este momento de crisis la proposición de ley de los derechos históricos de Aragón: «Que el tema estrella antes del debate del Estado de la Comunidad sean los derechos históricos es un insulto a la inteligencia que demuestra la insensibilidad de Rudi con los ciudadanos”. Ha indicado que «este tema poco importa ahora a los ciudadanos aragoneses cuando no pueden llegar a finales de mes, están en el paro o no pueden pagar la luz”.
Ha afirmado que los derechos históricos es un tema secundario cuando la realidad «es que aumenta el desempleo, los dependientes, se incrementa la deuda o el déficit y los ciudadanos tienen graves problemas para llegar a final de mes”.