La portavoz socialista en la Comisión de Educación, Universidad, Cultura y Deporte, Mayte Pérez, ha considerado hoy «inaceptable” que una familia con 600 euros con dos hijos en Educación Infantil y Primaria, prácticamente va a tener que destinar el 50% de su salario para pagar la escolarización de los mismos. «Esto no se puede tolerar ante la situación de emergencia que están viviendo las familias y hay que dar una voz de alarma al Gobierno para que cambie radicalmente su política”, ha señalado Pérez, quien ha recordado que «estamos asistiendo cada día a un goteo de declaraciones de familias que llegan a decir que no podrán llevar a sus hijos al colegio”.
Mayte Pérez ha explicado que en el curso 2010-2011, cuando llegó Rudi a la presidencia del Gobierno de Aragón, una familia con un sueldo normal y un hijo no pagaba por los libros, pagaba 100 euros al año en concepto de material escolar y 775 euros del comedor escolar. Sin embargo, el curso que viene, el 2013-2014, las familias van a pagar 225 euros por los libros, 120 euros por material escolar y 960 euros de comedor, lo que supone un incremento en total del 49,14%.
En el caso de las familias con una renta de 535 euros del IPREM al mes (criterio que ha establecido el Gobierno de Rudi para ser beneficiario de becas), supone un 1.205% de incremento este curso. Además, a estas familias que les han quitado el transporte escolar gratuito y, por ende, el comedor escolar, si el curso pasado les costaba 0 euros, ahora, además, además de los libros, material y comedor, van a tener que sumar 500 euros de transporte, es decir, al año 1.805 euros, se registra un incremento del 1.705%.
«Todo ello va a dificultar la escolarización y la va a hacer mucho más difícil”, ha lamentado Pérez, quien ha avanzado que «va a ser un inicio del curso dramático, durísimo y angustioso para muchas familias. Incluso el propio Rector de la Universidad de Zaragoza ya anticipó que el curso académico va a ser dificilísimo porque muchos universitarios no van a poder pagar los gastos que les obligan”.
Ante esta situación, la diputada socialista ha criticado que «estamos ante el Gobierno más insensible que ha tenido Aragón con la situación, las necesidades y las demandas reales de las familias” y ha lamentado que la presidenta Rudi ha puesto fin a la gratuidad de la educación obligatoria, «un derecho constitucional que nos dimos todos los españoles y que contaba el consenso de las fuerzas políticas y que el PP en general y Rudi en particular ha puesto fin”.
Para Mayte Pérez, el Gobierno de Rudi, «lejos de responder a las necesidades reales con soluciones y lejos de ser sensible y comprometido con la situación de las familias, imprime angustia y devuelve la solución de los problemas a cargo de estas últimas”. Asimismo, ha recordado que «de las cinco palancas de las que hablaba la presidenta Rudi, la cuarta era la importancia de la educación; sin embargo, la ha utilizado para hacerla volar por los aires y demoler la educación pública, todo lo que se había construido en los últimos años, y la igualdad de oportunidades”.
PROTOCOLO
La portavoz socialista en materia educativa ha lamentado también que los grupos que apoyan al gobierno, PP y PAR, que podían imprimir cierta sensibilidad y presión al Gobierno para que modificara algunas cuestiones, «simplemente cabecean, afirman y avalan todas las políticas del Ejecutivo”. En este sentido, ha recordado que en la Comisión de Educación del pasado viernes se recordó que la consejera Serrat dijo que el Gobierno de Aragón iba a hacer un protocolo para diagnosticar las situaciones de hambre, de necesidad alimentaria que se están dando en los colegios, al detectarse que hay niñas y niños que sólo hacían la comida del comedor escolar.
Así, el PSOE le instó al Gobierno de Rudi a que en la ciudad de Zaragoza, donde el problema es más acuciante, permaneciera abierto un comedor por zona de escolarización para dar respuesta a la situación de emergencia que se estaba identificando en muchos barrios. «Nada sabemos del protocolo y lo más lamentable es que el PP y PAR votaran en contra de esta propuesta, un gesto de insensibilidad ante la situación dramática real que se está dando”.