Gerardo Torres pide a Fomento que reconsidere un estudio alternativo del AVE a Valencia que llegue a Teruel

El diputado socialista por la provincia de Teruel, Gerardo Torres, ha presentado en el Congreso una proposición no de ley sobre el paso del AVE por la ciudad turolense.

En esta iniciativa se insta al Gobierno a que “con toda urgencia, proceda a estudiar la alternativa de trazado del AVE Madrid-Valencia a partir de la ciudad de Cuenca, del tramo Cuenca – Teruel – Valencia, antes de poner en marcha ninguna obra en el tramo Motilla del Palancar –Valencia”.

En la exposición de motivos, el diputado socialista desea

conocer la razón objetiva por la que se deja fuera del trazado del AVE entre

Madrid-Valencia a la ciudad de Teruel. Torres cree que el mismo derecho tiene la

capital turolense de ser incluida dentro de la línea que Cuenca, además destaca

la numerosa documentación que el Gobierno de Aragón presentó en el período de

información pública y que contiene sobrados argumentos para que se incluya a

Teruel: proyecto de conexión Madrid-Cuenca-Teruel-Valencia pendiente desde el

siglo XIX; consolidación de las relaciones entre Teruel y Levante.

El diputado socialista ha criticado que “Teruel siempre

haya quedado fuera de los grandes ejes de comunicación, a pesar de estar situada

entre los dos grandes ciudades como Zaragoza y Valencia y entre dos amplias

zonas con gran desarrollo como el corredor del Ebro y la costa levantina”.

Subraya la oportunidad histórica que supone para Teruel que llegue el AVE hasta

la ciudad porque “si no lo hace quedará relegada de manera definitiva de las

grandes infraestructuras de calidad. Pasaremos de ser una provincia del

interior  a ser del interior del interior. Es decir, más subdesarrollada de

lo que ahora está”.


Para el diputado socialista, esta reivindicación “no

perjudica a nadie. Aceptar esta petición tan sólo retardaría cinco minutos más

el trayecto del Ministerio de Fomento. En cambio, si se aceptara el nuestro se

benefiaría a Teruel y también a Castellón, que quedaría entre quince y veinte

minutos más cerca de Madrid. Los habitantes de Teruel queremos que se nos trate

de igual manera que a los de Cuenca, La Encina, Albacete, Murcia, etc, queremos

beneficiarnos de igual manera que ya lo han hecho las poblaciones de Puertollano

o Ciudad Real, queremos dejar de ser ciudadanos de segunda, tenemos el mismo

derecho a un futuro próspero”.  

Gerardo Torres ha denunciado que el Ministerio de Fomento

no haya”ni valorado la posibilidad de encargar un estudio alternativo de trazado

por Teruel ni querer tener en cuenta el enviado por las instituciones

turolenses”. Ha instado al Ejecutivo que rectifique “este escándalo rayano en la

prevaricación. Los recursos públicos deben utilizarse con mayor rigor y dando a

todos la misma posibilidad de recibir sus beneficios, puesto que de todos

son”.