El PSOE exige al Gobierno de Aragón una comisión de estudio sobre el impacto de los centros de datos tras conocerse que Amazon paga en Madrid el IAE de sus instalaciones aragonesas

Los socialistas acusan al Gobierno de Azcón de “oscurantismo” y le reclaman que deje de bloquear el debate en las Cortes para conocer qué retorno real dejan en Aragón unas inversiones que consumen importantes recursos públicos y naturales

Zaragoza, 2 de octubre de 2026.- El PSOE Aragón ha exigido al Gobierno de Jorge Azcón que ponga en marcha en las Cortes de Aragón una comisión de estudio sobre la implantación y el impacto de los centros de datos y permita analizar con transparencia las consecuencias económicas, fiscales, energéticas, medioambientales y laborales que tendrá el extraordinario crecimiento de estas infraestructuras en la Comunidad. Los socialistas han registrado este mismo viernes la petición formal de creación de la comisión de estudio.

Según informa Heraldo de Aragón, Amazon Web Services paga en Madrid, y no en Aragón, el Impuesto sobre Actividades Económicas correspondiente a los centros de datos que tiene operativos desde 2022 en municipios de Zaragoza y Huesca. La empresa se acoge a la posibilidad de abonar una cuota nacional que le permite desarrollar su actividad en todo el territorio español.

Los socialistas consideran que las informaciones conocidas demuestran que resulta “incomprensible” que PP y Vox bloquearan hace apenas una semana la creación de una comisión de estudio para abordar una transformación de esta magnitud. El pasado 24 de septiembre ambos partidos utilizaron su mayoría parlamentaria para impedir su constitución.

El diputado socialista Jesús Morales ha señalado que “esta noticia demuestra el oscurantismo con el que el Gobierno de Azcón está gestionando la implantación de los centros de datos”. “Se niegan a una comisión de estudio precisamente para que no podamos conocer todos los datos, preguntar y debatir cuánto tributan aquí estas empresas, cuánto empleo generan, qué recursos consumen y qué retorno dejan realmente en Aragón”, ha afirmado.

La decisión de Amazon de pagar en Madrid y no en Aragón impide que los municipios donde se encuentran físicamente las instalaciones reciban directamente varios cientos de miles de euros. Solo en la primera ampliación de AWS, la documentación del PIGA cifra en 522.777 euros anuales el IAE correspondiente a las nuevas instalaciones. De esa cantidad, 384.503 euros corresponderían a Zaragoza, 90.817 a Huesca, 33.400 a Villanueva de Gállego y 14.056 a El Burgo de Ebro si se tributara localmente, según Heraldo de Aragón.

Para el PSOE, estos datos vuelven a poner sobre la mesa una pregunta que el Gobierno de Aragón se niega sistemáticamente a responder: qué dejan realmente estas grandes inversiones en el territorio y qué reciben a cambio los municipios que las acogen.

Los socialistas han recordado además que los ayuntamientos ya dejaron de percibir ingresos por el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras al tramitarse estas actuaciones mediante Proyectos de Interés General de Aragón, y que este mismo jueves PP y Vox rechazaron una iniciativa socialista que planteaba establecer mecanismos de compensación para los municipios afectados por estas exenciones.

El PSOE considera que el Ejecutivo autonómico está gestionando la implantación de los centros de datos “con un enorme oscurantismo”, pese a que Aragón está afrontando una transformación energética, territorial y económica de una dimensión sin precedentes.

Morales ha insistido en que “los centros de datos son necesarios y pueden ser una oportunidad para Aragón, pero no podemos abrir la puerta de par en par sin condiciones y sin transparencia”. “PP y Vox no pueden volver a bloquear este debate porque está en juego una parte muy importante del futuro económico y territorial de Aragón”, ha añadido.

El PSOE Aragón ha reiterado que no cuestiona la llegada de estas inversiones ni la importancia estratégica de los centros de datos, pero defiende que deben desarrollarse con transparencia, sostenibilidad y retorno para el territorio. Pilar Alegría ya defendió en las Cortes que estas infraestructuras deben traducirse en riqueza, empleo y oportunidades para Aragón.

Los socialistas han reclamado al presidente aragonés que “abandone la posición de portavoz de las grandes multinacionales” y asuma su responsabilidad como presidente de Aragón. “Las inversiones tienen que estar al servicio del territorio. No podemos aceptar que sea Aragón quien ponga el suelo, el agua, la energía y las infraestructuras mientras el Gobierno se niega siquiera a estudiar qué retorno queda aquí”.

El PSOE ha señalado que esta falta de transparencia resulta todavía más preocupante tras el caso de Marta Ríos, que fue responsable de Inversiones Estratégicas del Gobierno de Azcón, participó en la llegada a Aragón del proyecto de QTS, filial de Blackstone, y posteriormente fichó por esa misma compañía.

“Precisamente por casos como este hacen falta más transparencia, más control y más explicaciones. Si el Gobierno de Azcón no tiene nada que ocultar, no se entiende su empeño en impedir que las Cortes estudien y debatan el modelo de centros de datos que va a condicionar el futuro de Aragón durante las próximas décadas”, ha concluido Morales.

 

Audios de Jesús Morales