Zaragoza, 4 de marzo de 2025.- El Grupo Parlamentario Socialista ha registrado una queja formulada contra una decisión de la presidenta de las Cortes de Aragón por la que ordenó retirar del diario de sesiones parte de la intervención del diputado socialista, Daniel Alastuey, durante el pleno celebrado la pasada semana.
En el escrito de queja, Pérez aduce que la presidenta “no ha observado el Reglamento de la Cámara durante la sesión plenaria celebrada el 27 de febrero, haciendo un uso indebido de lo previsto en el artículo 121 del mismo”. En concreto, plantea, el transcurso del punto 14 del orden del día, una PNL sobre el Día de la Memoria Democrática, la presidenta de las Cortes, al amparo del artículo 121 del Reglamento instó al diputado socialista, Daniel Alastuey, a retirar parte de su intervención. Y al manifestar el diputado que no la retiraba, la presidenta impuso la retirada del Diario de Sesiones.
Sin entrar en comparaciones sobre por qué la presidenta decide incluir en el Diario de Sesiones algunas manifestaciones de Vox —como aquellas en las que se acusa de asesinos a responsables del PSOE— y omitir otras —como la referencia a la postura adoptada por el líder de Vox en una reunión de líderes de extrema derecha, donde algunos se levantaron en protesta ante un saludo nazi mientras otros, como Santiago Abascal, aplaudieron—, el PSOE considera inadecuada la decisión adoptada por la presidenta de la Cámara. En particular, señala que el artículo en cuestión no contempla la facultad de la presidenta para eliminar del Diario de Sesiones las declaraciones de un diputado mientras hace uso de la palabra.