«El ministro Cañete es trasvasista ahora y siempre pero lo que nos preocupa es la incapacidad de la presidenta Rudi para conseguir que Rajoy se manifieste con claridad y rotundidad frente al trasvase del Ebro. Lejos de eso, lo que ha conseguido es que Cospedal, número dos del PP, se haya manifestado con claridad favorablemente al trasvase del Ebro”. Así se ha manifestado hoy el portavoz socialista en las Cortes de Aragón, Javier Sada, ante las recientes manifestaciones del ministro Cañete sobre el trasvase del Ebro, al tiempo que ha mostrado su preocupación por «la debilidad de Rudi o la complacencia y el silencio cómplice que en muchos toma con respecto al trasvase del Ebro, más teniendo en cuenta los antecedentes, ya que ella ya votó siendo presidenta del Congreso el trasvase del Ebro”.
Javier Sada ha insistido en que «Cañete es un ministro que ya por sus antecedentes ha demostrado que ha sido siempre transparente y un ferviente defensor de los trasvases y, en concreto, del trasvase del Ebro. Por ello, no nos esperábamos otra cosa, más que solo poco a poco fuera diciendo la verdad, que es quiere hacer el trasvase del Ebro”.
El portavoz socialista ha recordado que, además, «lo ha dejado meridianamente claro en todas las preguntas que le hemos hecho en la Comisión de Seguimiento del Pacto del Agua y nunca ha descartado el trasvase”. Así, ha dicho, «quien habla de pacto y consenso habla de ello con el trasvase del Ebro incluido, porque si no, no hace falta ni pacto ni consenso con respecto al agua”.
Por otro lado, sobre la presentación ayer de la proposición de ley de Aguas y Ríos de Aragón, el portavoz socialista ha subrayado que «intenta ocultar las propias vergüenzas del PAR apoyando a un partido trasvasista”.
Javier Sada se ha mostrado sorprendido por que «un presidente de las Cortes –José Ángel Biel—lo presente”. Al menos, «debería guardar las formas”, ha opinado, ya que «además de presidente de las Cortes, ejerce como presidente de un partido político y de un grupo parlamentario y casi como vicepresidente de un Gobierno”. Por todo ello, «no tiene ningún sentido que el presidente de las Cortes presente proyectos de ley de un partido cuando lo que tiene que hacer es garantizar la limpieza de un debate entre todos los grupos políticos”.