El Plan de restitución de Jánovas podría tardar más de 20 años en ejecutarse si Ministerio y DGA no se comprometen más

(24/12/2014).-El portavoz socialista en la Comisión de Agricultura y Medio Ambiente, Ramón Laplana, ha manifestado que  al ritmo de inversiones anunciado por el presidente de la CHE y el Ministerio de Medio Ambiente en Jánovas tardará «más de 20 años en ejecutar el plan de restitución”. Por esta razón, Laplana ha pedido más compromiso y más agilidad del Ministerio y de la DGA.  El diputado ha indicado que existe un compromiso de invertir 24 millones de euros en la restitución de Jánovas con cargo a los presupuestos ordinarios del Ministerio y de la DGA, pero que «se está incumpliendo y retrasando de forma incomprensible”.  Laplana ha salido al paso así al paso de las obras que va a hacer la CHE del desmontaje de la ataguía construida para la descartada presa de Jánovas.

 El portavoz de agricultura del PSOE ha afirmado que «estamos esperando la comparecencia del consejero de Agricultura en las Cortes para ver las razones de la lentitud en la ejecución del plan de restitución de Jánovas y la apatía del Ministerio de Medio Ambiente en las inversiones en el Sobrarbe y en otras zonas del Pirineo.  El diputado ha solicitado más agilidad y más compromiso inversor en Jánovas.

 El plan de Jánovas contemplaba dotar con  24 millones de euros para infraestructuras y servicios a los municipios deshabitados de Jánovas, Lacort y Lavelilla y los habitados de Ligüerre de Cinca, Albella, Planillo, San Felices, Javierre de Ara y Santa Orosia Además, indica, que incluía el proyecto de acceso entre los tres municipios: Jánovas, Lavelilla y Lacort y la mejora del abastecimiento para el resto”.

 CRITICAS POR LA RESERVA DE ENERGÍA

Por otro lado, Laplana ha criticadotambién la falta de transparencia en el reparto de los fondos de la reserva de energía que está generando polémica en determinadas zonas: «Es lamentable que la CHE y el Ministerio de Medio Ambiente dejen sólo las migajas de la reserva de energía para los pueblos afectados por los embalses y el Pirineo y les discrimine por el mero hecho de contar con pocos habitantes”.

 Laplana, al igual que las asociaciones de empresarios, ha pedido a la CHE «más equidad, más objetividad con todo el Pirineo, más transparencia y menos partidismo porque debe cumplir lo que dice la ley e invertir en las zonas que han sufrido los embalses y eso implica invertir con la reserva de energía, tal como dicta el decreto”.

 Asimismo ha señalado que «las cantidades que se comprometen deben basarse en el decreto y en criterios objetivos”.